Na dnevnom redu bilo je pet tačaka.
Odbornici Skupštine Podgorice usvojili su predloge:
Prijedlog odluke o određivanju lokacije sa elementima urbanističko-tehničkih uslova za izgradnju lokalnog objekta od opšteg interesa privrednog razvoja – skladište za potrebe Crnogorskog elektroprenosnog sistema a.d
Prijedlog odluke o davanju saglasnosti na Odluku o izmjeni Statuta Društva sa ograničenom odgovornošću „Agencija za izgradnju i razvoj Podgorice“
Izvještaj o sprovođenju Plana upravljanja komunalnim i neopasnim građevinskim otpadom u Podgorici za 2022. godinu
Imenovanje sekretara Skupštine Podgorice
I svi izbori i imenovanja
Na redu je glasanje.
Odbornici su trenutno na drugoj pauzi od trideset minuta.
Miloš Mašković tražio je biografiju Čađenovića jer mu ranije nije bila dostupna.
„Tražio sam i program rada na osnovu kojeg je on izabran. Volio bih da to dobijem, a biografiju mu imam. Dobro je znam. Mislim da građani Podgorice ne znaju, i mislim da treba da budu upoznati. Oni treba da znaju o kome će se danas glasati“, kazao je Mašković.
Arsović je opomenuo da se da na vrijeme dostave biografije kandidata, kako se ne bi „gubilo vrijeme“.
Anastasija Despotović (DPS) ističe da bi bilo dobro da su danas bile dostupne biografije kandidata.
„To je konstruktivna sugestija koja ide u pravcu transparentnosti“, Despotović.
Vasilije Čarapić je zamjerio što se sjednica odužila.
„Nečija prisutnost na društvenim mrežama, bitnija je od tačaka dnevnog reda. Umjesto da se zasijedanje završi za sat i po, dva, mi smo ostali ovdje duže da bi neko dobio Instagram ril (reel)“, kazao je Čarapić.
Mašković je kazao da treba da se iznesu podaci o preduzećima koje rade malverzacije.
„Mislim da biste nam vi (vladajuća partija) trebali pokazati kako se to dobro radi. A ne mislim da vi to radite biografijama. Nažalost od biografije gospodina Čađenovića ni traga… Mene interesuje da li je priča opozicije (nas) prazna priča. Ima li bojazni za gospodina Čađenovića i njegovo imenovanje. Da li je on kvalifikovaniji od nekoga ko je specijalizovao bolesti zavisnosti…“, upitao je Mašković.
Mašković je kazao da su „opaske odbornika Bobana Radevića neumjesne“.
„Volio bih da su one iz vaše glave. Ta teza o đedovini je Dajkovićeva. Sa druge strane, mislim da ste najmanje pozvani o načinu na koji se mi obraćamo nekome u ovom Parlamentu. To što ste neke nazvali kriminalcima je opasno i štetno. Zbog toga možete trpjeti posljedice, jer ste našeg kolegu i bivšeg gradonačelnika nazvali kriminalcem. Jeste li svjesni koliko je to teška kvalifikacija“, kazao je Mašković, dodajući da se nada da Boban Radević nikog više neće nazivati kriminalcem.
Andrija Klikovac (DPS) je kazao da članovi Komisije Podgorice postoje.
„Uskoro ćemo predložiti i nova imena. Dinamika toga zavisi od partijskih procedura. Kada dođemo do tih rješenja, nadam se do naredne sjednice, podnijećemo nova imena. U vezi tih ljudi i njihovih dosijea, o tome ne bih govorio na ovoj sjednici. To je u fazi postupka. Ne bih se više osvrtao na te odnose u vezi krivičnih prijava. Ostalo je na institucijama da rade svoj posao. Onda o tim ljudima ne treba na takav način govoriti“, rekao je Klikovac.
On je kazao da je potrebno imati stav na nivou vlasti „da ne zalazimo u postupke koji su započeti u drugim organima“.
Arsović je kazao da treba da obratimo pažnju na greške iz prošlosti.
„Više me interesuje šta će se desiti sa klubom ‘Budućnosti’. Želim da znam šta će dalje biti“, kazao je.
Vasilije Čarapić (Evropa sad) kazao je da na čelu izborne komisije Glavnog grada treba da bude neko ko će „časno biti na toj poziciji“.
„Tada smo dobili hladan tuš, o kojem sam javno govorio. Dva člana komisije podnose ostavke, jer ih terete za određena krivična djela. Za ubuduće, neka to budu okej lica koja će biti spremna da mijenjaju društvo“, rekao je Čarapić, dodajući da u budućnosti treba da bude „veća heterogenost“.
Čarapić je dodao da niko ne treba biti „rob prošlosti“, već da je ključ u budućnosti.
„U suprotnom građani neće dobiti kvalitetne usluge, a ni servise. Tako ispašta sistem“, rekao je Čarapić.
Stefan Ćulafić (DPS) istakao je da stalno želi da se edukuje.
„To svima preporučujem. Od gospođe Ljiljanić nijesam čuo kako može da me demantuje, ali zato mislim da gospođa gradonačelnica može dati neki konkretni odgovor“, rekao je.
Odbornik Stefan Vešović istakao je da su svi „imenovani dali ozbiljne rezultate“.
„Čistoća jeste možda bila problematična. Ona više nije problem, a ne znam zašto se dijalog o njoj ponovo pokreće… Pozdravljam opoziciono djelovanje u vidu ispitivanja ugovora o djelu. To smo negdje i mi radili kao opozicija. Uvijek sam za to da se sve radi po zakonu. Mi, doduše, dok smo bili opozicija takvim stvarima se nijesmo mogli puno baviti nažalost“, kazao je Vešović.
Miloš Mašković (SD-LP) kazao je da je politički ton „Injac trebao biti drugačiji“.
„Čisto da neko ne pomisli da u ovom parlamentu postoji mizoginija“, rekao je on.
Saša Zeković je kazao da prije nije bilo „inicijative za Ženski klub“.
„Apel da reagujemo u svakom trenutku kada se dogode politički ispadi“, rekao je odbornik.
Nađa Ljiljanić (Evropa Sad) pozdravila je Jelenu Borovinić Bojović.
„Željela sam da ispoštujem proceduru. Moramo imati iste aršine za sve. Što se tiče kolegijalnosti ženskog pola, mi žene iz Evrope sad smo veoma hrabre. Ne plaše nas grube riječi, a ni vika. Čak ste i vi, gospođo Borovinić Bojović, bili svojevremeno izloženi uvredama od opozicije. Treba zaštiti sve žene. Klikovac se gradonačelnici obraća na ružan način. Ona nigdje ne ide, već ostati na vrhu do kraja mandata. Mi vjerujemo u nju, i bićemo joj vjetar u leđa za sve dalje radnje koje obavlja“, rekla je odbornica Ljiljanić, dodajući da će na nivou Podgorice biti sačinjena etička komisija.
Mašković je na sjednici kazao da se o biografiji „gospodina Čađenovića dobro informisao“.
„Što mi ovdje glasamo, ako ne da cijenimo da li je neko dovoljno sposoban da radi neku funkciju ili ne. Ako ste vi, gospođo Mićović, glasali kako vam je kazala partija, ja to neću raditi“, rekao je Mašković.
Anđela Mićović (Evropa sad) kazala je da su Klikovac i Mašković „odlični u davanju definicije partitokratije“.
„Ugovori o djelu se na svakoj sjednici provlače. Žao mi je što nijeste dali podatak koliko je bio njihov izdatak za 2020, 2021. i 2022. godinu. Sugerišem kolegi Mašković da se mi ovdje bavimo crno-bijelim stvarima. Nije nam cilj da se bavimo medijskim natpisima. Bavimo se činjenicama. Znači, nas konkretno interesuju precizne informacije“, prigovorila je Mićović.
Naglasila je da odbornici ne treba da glume „Šerloka Holmsa, a ni psihologe, već da se drže činjenica“.
Dodala je i da podržava rodnu ravnopravnost.
„… Treba da se borimo protiv mizoginije“, rekla je Mićović, dodajući da su „istupi Klikovca nijesu u duhu poštovanja rodne ravnopravnosti“.
Vasilije Čarapić izvinio se kolegama zbog „neodložnih obaveza“.
Kazao je da ne postoji procedura na koji se biraju direktori.
„Na svakom kolektivu je da odluči šta ima veći legitimitet. U nekim situacijama Sindikat ima legitimitet, a negdje nema. Kada su pitanju Čistoća i Vodovod, Sindikat je bio taj koji je odlučio o odboru. U Čistoći su bili zadovoljni predstavnikom odbora, pa se vidi da se radi o nekom ko zavrednuje povjerenje zaposlenih. Možemo naići na mehanizam koji svima odgovara. Svakoj situaciji“, rekao je odbornik Evrope sad.
Saša Zeković apelovao je na one koji žele biti direktori da se tog posla „dobro prihvate“.
„Ne želimo da se oni brzo predomisle. Apelujem na sve koje ćemo danas izabrati da danas budu posvećeni toj funkciji. Da budu proaktivni i posvećeni poslu, ali i da doprinose kvalitetnijem radu gradskih preduzeća“, rekao je Zeković.
On je kazao da mu je drago što ima više „priloženih biografija kandidata nego ranije“.
„Želio bih da istaknem slučaj Sanje Komnenić koja je predložena za članicu odbora ‘Čistoće’. Čitao sam da nije imala priliku da radi u struci. Iz biografije vidite da je svuda radila. Dopada mi se što joj je neko dao šansu da radi“, istakao je Zeković.
Klikovac je kazao da se ugovori o djelu zaključuju za one poslove koji nijesu sistematizovani.
„Mi problematizujemo to što se ti ugovori daju i za ona radna mjesta, koja su sistematizovana, gdje ljudi već rade…“, rekao je.
Mašković je odgovorio Injac da „možda nije baš dobro ispratila konferenciju za medije“.
„Ja sam javnost objektivno informisao o podacima koje sam dobio. Ne smijemo izbjeći činjenicu da je odgovor kasnio, da je time prekršen Poslovnik Glavnog grada. Ne možete nam zabraniti da sumnjamo da je riječ o partijskom zapošljavanju. Vjerujem da postoji određeni broj ugovora koji je zaključen zbog bolovanja. Preskočili ste da kažete građanima Podgorice jeste da veliki organa nije dostavio ukupan broj ugovora i kumulativnu potrošnju“, kazao je Mašković.
Kazao je da se nije bavio uporednom analizom, već samo za šest mjeseci rada nove gradske uprave.
Mihailo Anđušić (DPS) upitao je da li je u redu da nekoliko sjednica u nizu gradonačelnica Olivera Injac ne kaže „makar jednu riječ“.
„Na konstitutivnoj sjednici nam je obećala konstruktivnu saradnju… Neprijatno bih se osjećao da dođem na više sjednica, a da ne kažem svoj stav na određena pitanja“, kazao je on.
Naglasio je da je suludo da „odbornici traže pauze da bi se tražile biografije“.
Andrija Klikovac (DPS) istakao je da u upravnim odborima ima osoba koji su bezbjednosno interesantna lica, sa spornim diplomama.
Istakao je da ne čudi „što je grad prljav, kad se ‘Čistoći’ podnose ostavke, opozivaju ostavke…“
Klikovac je najavio da će u skladu sa Zakonom o slobodnom pristupu informacijama tražiti da im se dostavi „da li je ili nije bilo popravke mehanizacije u ‘Čistoći'“.
„Nastavlja se serija takvih imenovanja, vidimo kakve rezultate proizvode. Brojni ugovori o djelu govore o tome šta ta imenovanja rade. Pozivam Inspekciju rada i Upravnu inspekciju da postupe po brojnim prijavama građana, odbornika… Očekujemo da će Upravna incpekcija postupiti po našoj prijavi u vezi sa imenovanjem v.d. načelnika Službe zaštite i spasavanja. Pozivam gradonačelnicu i službe Glavnog grada da nam dostave izvještaje o izvršenim uslugama po ugovorima o djelu“, kazao je Klikovac.
Tvrdi da određene osobe primaju nadoknadu na osnovu ugovora o djelu „nisu u Crnoj Gori, ali će o tome pitati Ministarstvo unutrašnjih poslova“.
Gradonačelnica Injac kazala je da je lijepo razgovarati sa „divnim mladim ljudima kao što je gospodin Klikovac“.
„Ne mogu ispratiti sve, jer obavljam važnu funkciju. Zbog građana sam dužna da iznesem prave podatke. Uporedna analiza u vezi sa ugovorima u djelu, važno je da počnemo od 2022. godine. Tada je potrošeno 1,1 miliona eura za ugovore o djelu, od strane prethodne vlasti. od 1. januara do 7. novembra preko 900.000, a ove u istom periodu oko 700.000. Dakle, ove godine manje. Od 13. aprila do 7. novembra prošle, utrošeno je 10 više nego u istom periodu ove godine“, naglasila je Injac.
Pozvala je Maškovića da dođe da ga „u Glavnom gradu ugoste, da mu se sve objasni“.
„Krajem 2021. bilo je 742 zaposlena nova, krajem 2022. – 795, a 26. septembra ove godine 849. U trenutku kad smo preuzeli vlast, bilo je 130 prijema, a to su ljudi koji su ranije bili angažovani po ugovorima o djelu ili na određeno“, kazala je Injac.
Miloš Mašković (SD-LP) skrenuo je pažnju na nedostatak biografija.
„Meni je kao nedavnom članu Odbora za Izbore i imenovanje nejasno kako možemo da glasamo o nekome, za čiju biografiju nemamo nijednu informaciju. Ne znamo ko su, niti odakle dolaze. Njihove biografije nakon prvih imenovanja nijesu dostavljene. Moj fokus će biti na JU ‘Kakaricka gora’ gdje će se birati Marko Čađenović čija biografija nije dostavljena. Tražio sam da ona bude dostavljena prije današnje sjednice, ali to se nije dogodilo. Ne čudi me što je nema, niti što nema gradonačelnice da brani jednu ovakvu biografiju, jer ona nije takva da bi se branila. Na čelu te ustanove dolazi profesor fizičkog vaspitanja, a koji je nedavno magistrirao. On prethodno nije imao iskustva na rukovodećim pozicijama, osim što je bio šef bazena. Taj podatak sam izvukao iz njegovih izjava u medijima“, rekao je Mašković.
Odbornik SD-LP je kazao da ga čudi što je Čađenović izabran „na osnovu prethodnih postignuća“.
