Najveći problem pravosudnih institucija je hipoteka ružne prošlosti, a najveći uspjeh oslobađanje od nje, kaao je poslanik Pokreta Evropa sad (PES) Darko Dragović.
Na dnevnom redu današnje sjednice Skupštine je rasprava o Izvještaju o radu Tužilačkog savjeta.
„Svjedoci smo velikog broja novinskih prepiski i sudskih postupaka koji ukazuju da sudije tokom perioda bivše vlasti nisu bile nezavisne u svom radu, te da su postupale po nalozima nekadašnje predsjednice Vrhovnog suda (Vesne Medenice), a sve u cilju ostvarenja interesa pojedinaca bliskih prethodnoj vlasti. Takođe, svjedoci smo i velikog broja krivičnih postupaka u kojima se kao osumnjičeni za teška krivična djela pojavljuju nekadašnji čelnici državnog tužilaštva i policije. To ukazuje da su, umjesto da budu najjača brana protiv kriminala i korupcije, državni tužioci, čast izuzecima, postali dio kriminalne mreže“, kazao je poslanik PES-a.
Dragović je dodao da postoji dobra saradnja između svh grana vlasti, te da su Državno tužilaštvo i sudski sistem učestvovali u izradi zakona u cilju poboljšanja kvaliteta pravosudnih organa.
Predsjednik poslaničkog kluba Demokratske partije socijalista (DPS) Andrija Nikolić je ocijenio da je Specijalno državno tužilaštvo (SDT) „politički instrumentalizovano“.
„Građani će se sjetiti da su, nakon promjene vlasti 2020. godine izglasane izmjene Zakona o tužilačkom savjetu sa idejom da se promijeni struktura unutar savjeta, tj. da se obezbijedi prevlast uglednih pravnika u odnosu na tužioce. Tada je parlamentarna većina, suprotno mišljenju Venecijanske komisije (VK) postavila politički podobne ugledne pravnike sa namjerom da osiguraju većinu u tužilačkom savjetu i da se obračuanju sa prethodnim sistemom. Sve se svelo na to kako smijeniti Milivoja Katnića, a da Brisel to ne primijeti i kako postaviti podobnog specijalnog državnog tužioca, a da crnogorska javnost to ne primijeti“, poručio je on i dodao da „nikad iz DPS-a nije došla poruka da ne treba utvrđivati odgovornost bilo kog pojedinca, ukoliko za to postoji osnovana sumnja“.
Kako je kazao, dvije godine nisu komentarisali rad SDT-a i rad glavnog specijalnog tužioca Vladimira Novovića.
„Da li se za ovo tužilaštvo dogodilo neko krivično djelo nakon 30. avgusta 2020. godine ili su nišanske sprave tužilaštva podešene rakod a se kriminalizuje bivša vlast DPS-a? Sve ukazuje na to da se radi o združenoj akciji koju pripremaju poltiika i mediji, a kasnije razrađuje SDT u svojim akcijama. Pokušaj kriminalizacije DPS-a i lijepljenje etiketa kako je DPS političko krilo mafije i kako ovi ljudi ovdje rade za neku mafiju, nespremno da se ogradi od ovog ili onog klana pojačava se činjenicom da je DPS, uprkos toj kampanji, danas najjača politička struja u Crnoj Gori i da je njen rejting stabilan“, istakao je Nikolić.
Šef poslaničkog DPS-a je ukazao da „sa gnušanjem gledaju na ubistva koja imaju potpis nekog kriminalnog klana“, ali i na transkripte u Skaj aplikacijama.
„Da li se u tim transkriptima pojavljuju funkcioneri iz sastava nove vlasti nakon 2020. godine? Spominju. Da li to može nešto da znači? Ne znam. Nećemo ništa da tvrdimo, ali vidimo selektivnost u postupanju tužilaštva, kao i u čitanju Skaj transkripata. Šta je sa transkriptima o nabavci kalašnjikova za izborni dan 30. avgusta 2020. godine gdje kriminalci komuniciraju između sebe i kažu da treba nabaviti kalašnjikove, sakriti ih u manastire i hramove, te da treba biti spreman da se izazove oružana pobuna i da se napadnu institucije u slučaju da na izborima ne pobijedi opcija koju podržavaju kriminalci? Šta je sa prepiskama koje govore da su pripadncii klanova imali svoje ljude u štabovima pojedinih političkih partija pobjednica nakon 30. avgusta?“, pitao je Nikolić.
On je podsjetio i na prepiske u kojima pojedini kriminalci kažu da su kupovali glasove za političke partije.
„Šta je sa Rudnikom uglja Pljevlja (RUP) koji je zaključen sa novoosnovanom firmom koja ima jednog zaposlenog u iznosu od 62 miliona eura? Šta je sa ugovorom o prodaji uglja Elektroprivredi Srbije po sumnjivo niskim cijenama dok su sujedne države isti taj ugalj prodavale po većim? Je li neko ispitao kako tadašnji direktor RUP-a nezakonito dijeli ugovore po svadbama? Šta je sa transakcijama u Elektroprivredi Crne Gore (EPCG) i kupovinom Željezare od državnog novca za 20 miliona eura? Šta je sa putem Meljine – Petijevići, gdje je vještačenjem utvrđena šteta po državu? Šta je sa ulogom predsjednika Vlade u tom poslu? Šta je sa štelovanim kupovanjem akcija u Luci Bar? Šta je sa kockanjem o trošku države karticom od 20.000 eura? Je li neko saslušao tog čovjeka, a sjećam se kako su mediji brujali ‘Ko je pušio o trošku države’? Šta je sa kupovinom trajekta ’30. avgust’?“, istakao je Nikolić.
Šef poslaničkog kluba DPS-a je ukazao i na duple negativne izvještaje koje je Državna revizorska institucija (DRI) dala na poslovanje Crnogorskog elektrodistributivnog sistema (CEDIS) i Montefarma, kao i na završni račun tadašnjeg ministrta finansija, a današnjeg premijera Milojka Spajića za 2022.
„Tačno je da su tokom prethodnih pet godina uhapšeni neki funkcioneri iz vremena vladavine DPS-a. Nema savjesnog građanina u Crnoj Gori kod kog to ne izaziva zabrinutost. I nikome to nije prijatno. Ali ono što je za nas presudno je to da su ti ljudi dostupni pravdi, tj. da nigdje nisu pobjegli iz Crne Gore. Njima se sudi i ne bih ih proglašavao krivim prije nego što to uradi sud. Međutim, ovo što se danas radi u Crnoj Gori nije ni etički, ni profesionalno, ni u skladu sa najboljim međunarodnim standardima. Ovo se u Crnoj Gori nikad nije radilo – da se ljudi slade tuđom mukom“, kazao je Nikolić i dodao da svako ko je kriv ima porodicu, a da se danas zloupotrebljavaju privatne prepiske koje su u posjedu tužilaštva i koje izlaze u javnost „kako bi se politički kompromitovala određena struktura ljudi“.
Kako je dodao, „besmisleno“ je tvrditi da te prepiske medijima dostavljaju advokati odbrane, te da na taj način kompromituju svoje štićenike.
„Danas se policija, zbog prijema Veselina Veljovića u Klinički centar Crne Gore bavi isljeđivanjem doktora“, rekao je Nikolić.
On je vrhovnom državnom tužiocu Miloradu Markoviću, koji prisustvuje sjednici, poručio da će, ukoliko nema odgovore na ova pitanja, doći dan kad će insistirati na individualnoj odgovornosti tužilaca.
